151 posts tagged “public”

http://avmalgin.livejournal.com/1774948.html

ПризнАю Абхазию, Южную Осетию. Цена договорная.

Вчера умер Гайдар.

Я не был лично знаком с покойным. Я не видел его иначе, как на экране телевизора. Мне он не нравился, как человек. Но я навсегда запомню его за две вещи, которые он сделал в жизни.

Первое, за то, что она спас эту страну, вероятно, сопредельные страны и людей, их населяющих, от голода. Не выдуманного пропагандой, а вполне реального и до жути банального голода.

Второе, за его выступление по телевизору во время коммунистического мятежа в 1993 году. Уверен, не выступи он тогда, у красных было бы гораздо больше шансов захватить власть. Он всего лишь подал пример. Всего лишь.

Первого уже достаточно, чтобы остаться в истории.

Ельцин приехал в Америку закупить партию одноразовых шприцов. К нему подходит один бизнесмен и спрашивает:
- А не хотели бы вы, дорогой Борис Николаевич, заодно купить партию гандонов?
- Нет, спасибо, коммунистическая партия у нас уже есть.

Как Ленин развалил страну,
Как Сталин выиграл войну,
Как Крым Хрущев отдал хохлам,
Как Брежнев ездил по мозгам,
Как Горби нам свободу дал,
Как Ельцин демократом стал,
Так будут помнить и В.В.:
"Курск"-Телебашня-НТВ.
И ничего он не создал,
А потопил, поджег, сломал.

Я убежден, что всякий труд должен быть оплачен. Я убежден, что всякий, кто создает материальные предметы (валенки, ракеты, столовое серебро), нематериальные вещи (гипотезы, литературные произведения, порнографию) и/или предоставляет услуги (перевозки, шитье обуви на заказ, открывание/закрывание двери перед клиентами) имеет право запросить за них вознаграждение, которое он сочтет адекватным. Я убежден, что всякий, кто считает запрошенное вознаграждение неадекватным (завышенным или заниженным) может либо отказаться от пользования вещами и услугами или вступить с производителем в переговоры, дабы изменить это вознаграждение. Я убежден, что потребитель/покупатель может использовать купленный или взятый в аренду товар по своему усмотрению в рамках здравого смысла, закона и соглашения с продавцом/производителем (да-да, эта формулировка подразумевает перепродажу/субаренду и существование посредников).

В связи с этим я считаю существование так называемых "свободных лицензий" благом, за одним исключением.

Лицензия GPL и производные от нее аморальны и являются злом, так как помимо бесплатности они налагают на произведения (ПО, документацию и литературу), "защищаемые" ими, дополнительное требование - чтобы любые производные также должны "защищаться" ими, ограничивая мои права, как пользователя и, в особенности, как автора. На основе программы, защищенной лицензией BSD, или книги, защищенной CC, можно создать другое произведение (в случае CC есть определенные тонкости), в том числе, и коммерческое - как пожелает новый владелец. Но производное от GNU-программы или GNU-книги может быть "защищено" только лицензией GNU, и никакой другой. Я согласен на полный запрет модифицировать исходное произведение, но не согласен на инфицирование моих творений, вне зависимости от их качества, GPL.

К сожалению, российское законодательство об авторских правах настолько оригинально, что все вышесказанное неприменимо. Единственное, что я могу сделать со своей работой, это отдать ее в public domain. Creative Commons у нас неприменимо вообще, да и с GPL много вопросов.

... Почитать рекомендую: http://reytar.livejournal.com/56664.html.

http://podrabinek.livejournal.com/42869.html

Все-таки, Подрабинек - человечище!

Тут в последнее время поднялся вой определенной категории населения о ювенальной (ювенильной) юстиции. Выскажу свое мнение.

Такая система нужна, а нашей стране - как воздух. Одним из самых мерзких качеств московитской системы является то, что взрослые (примем за критерий наступления взрослости юридическую дееспособность) не считают детей людьми. Какими-то недолюдьми, которых можно "в целях воспитания" унижать, бить, ограничивать их свободу - да, но людьми, с их собственными, хоть и детскими и подростковыми, страстями, желаниями, мечтами - нет.

Когда эти альтернативно одаренные граждане говорят, что введение ювенальной юстиции в законодательство "разрушит традиционную семью", они не лукавят. Именно это и произойдет, точнее, начнет происходить. Древняя, языческая, замшелая патриархальнаяя семья, где все за всех решает "большак", окончательно отомрет. Капризничающего ребенка придется выслушать и понять, а не затыкать ему рот оплеухой. Потому, что дети никогда не капризничают просто так. А лет через 20 после этого количество людей, свободных индивидуалистов, а не ограниченных, несамостоятельных коллективистов, впервые станет в этой стране большинством. Ибо людей здесь начинают ломать не в армии, а в яслях.

Именно неосознанное ощущение этого, а вовсе не "семейные ценности", пугает поцреотов.

Одиночные пикеты не требуют предварительной заявки. И не надо, вертикально-ориентированные нашли прием: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2458479.html.